By: Dall'Egitto con furore

Dall'Egitto con furore — Tue, 04 Nov 2008 14:10:32 +0000

Vero quello ha detto Cash, ma altresì falso quel che ha detto mr. google, quando afferma che il suo programma è “fully customizable”.

Ma forse esagero io con l’aggrapparmi alle parole.

By: Cash

Cash — Thu, 23 Oct 2008 06:33:51 +0000

Non sono d’accordo su come è posta la discussione.
OpenSource significa quello che hanno fatto: rendere disponibile il sorgente di Android.

Opensource non significa “quel programma deve fare cose belle”. Anche i trojan sono opensource.

Discorso diverso è contestare una feature dell’applicativo.
Ma OpenSource non significa nemmeno licenza… non conoscendo la licenza non so se si posssa forkare senza questa feature contestata. E anche se fosse ci vorrebbe un terminale aggiornabile per permettere all’utente di mettere la distro che preferisce.

Insomma Open Source non significa bello, legale, etico.

Ovviamente il tutto rigorosamente IMHO.

Comments on: Android, libertà o controllo?

By: Dall'Egitto con furore

By: Cash